从江西省生态治理的外部投入上看，在细分后的生态治理效率投入产出模型里，江西省工业用水重复利用率、工业二氧化硫去除率以及工业固体废物综合利用率得到提升，但是江西省对工业废水、工业废气和工业固体废物的治理重视程度不一，污染治理投资对工业废水治理作用效果较强，对于工业废气的治理效果还未显现。

从江西省生态治理的内部投入上看，即技术创新方面，每增加1%的大中型工业企业R&D经费支出，可以促进工业用水重复利用率提升0.133%，工业二氧化硫去除率提升0.026%，工业固体废物综合利用率提升0.421%，技术创新对工业固体废物综合利用率作用效果最为显著。

表3　回归结果1．因变量：“三废”综合利用产品产值（万元）　2．因变量：工业用水重复利用率（%）3．因变量：工业二氧化硫去除率（%）　　　4．因变量：工业固体废物综合利用率（%）模型非标准化系数　标准系数B　标准误差Beta t　Sig．（常量）1 3．481　．685　　5．081　．000工业污染治理完成投资额（万元）．078　．081　．081　．960　．358大中型工业企业R＆D经费支出（万元）．646　．059　0．59　10．923　．000（常量）2 1．335　．236　　5．670　．000工业废水治理完成投资额（万元）．132　．026　．485　5．005　．000大中型工业企业R＆D经费支出（万元）1．33　．021　．605　6．240　．000（常量）3 3．627　．265　　13．673　．000工业废气治理完成投资额（万元）－．058　．030　－．497　－1．924　．081大中型工业企业R＆D经费支出（万元）．026　．026　．931　3．602　．004（常量）4 －1．623　．384　　－4．224　．001工业固体废物治理完成投资额（万元）．005　．022　．013　．206　．841大中型工业企业R＆D经费支出（万元）．421　．027　．981　15．622　．000

（三）结论

综上分析，得出以下结论：

第一，工业污染治理投资对江西省生态治理产生了积极的影响，但是对工业废水、工业废气以及工业固体废物的治理效率影响差异较大，污染治理投资对工业废气治理的影响为负相关，对江西省工业废气治理的效果还未显现。

第二，工业企业技术创新对江西省生态治理呈现正向促进作用，且影响系数较高，作用较明显，说明了江西工业企业技术创新有利于江西省生态治理效率的提升。

第三，企业技术创新对江西生态治理的促进作用比生态治理投资对江西生态治理的影响更为显著，技术创新对生态治理的影响系数相对更高。这意味着，以技术创新带来生产工艺的改进为基础的内部投入，其治理效果要优于以生态治理投资为基础的外部投入。

六、政策建议

江西省生态治理结构具有多主体多中心的特性，需要政府、企业和相关社会组织合力共同实现江西省生态治理效率的显著提高，根据本文的实证研究结论，提出政策建议如下：

第一，鼓励企业转变生产方式，采用更加环保的技术，积极促进生产技术创新，大力推广污染治理技术创新，更加重视发挥生态治理内部投入的积极作用。推进企业技术创新是实现江西省工业企业节能减排的根本途径。加强企业与高校、科研院所等机构的研发合作，重点开发废物综合利用基础性技术，推进生产工艺创新，并且重视理论成果向生产各个流程转化和应用，将生态治理从传统的末端治理向源头控制和生产全过程控制转变，即实行清洁生产，提高江西省生态治理的经济效率。

第二，继续加大对江西省生态治理的资金投入力度。工业污染治理投资是生态治理的重点，根据国际通用标准和国家有关规定，工业污染治理投资占固定资产投资的比率应为2%以上，占工业总产值的比率应为1%以上，但是，江西省2014年工业污染治理投资占固定资产投资的比率仅为0.18%，占工业总产值的比率仅为0.08%，显然，江西省生态治理投入还不足。

文章来源：《工业技术创新》 网址: http://www.gyjscxzz.cn/qikandaodu/2021/0712/1270.html