本文采纳Vertova(2001)提供的方法，用专利数量的相对增长速度体现技术增长，并作为技术机会的反映。以美国为参照对象，通过挖掘、分析2012—2017年间卫星导航专利技术领域的专利申请数据，分析中国卫星导航产业各个技术领域的增长速率[15]。技术增长率指标定义见公式(2)。

式中，Pjt表示在时段内各国在领域j内的专利数；Pt表示在t时段内各国的总专利数量。RGRP值在1周围波动，大于1表明专利数量的增长速度高，技术水平的发展潜力大，小于1则反之。

1.3帕累托位序规模法则

帕累托位序规模法则通过专利所有权人、专利拥有量两个数据要素测算专利权人分布状况，从而得出专利权数量与技术专利数量两者的动态关系。将帕累托位序规模法则用于分析我国卫星导航产业技术专利的布局，不需要做引证分析，具有科学性。其表达式见公式(3)。

式中，P表示技术专利的数量；N表示专利所有权人的数量；A是固定常数；α则是帕累托系数。公式表明，权利人的专利数量分布，随着α数值的增大趋向均匀；持有少量专利的权利人数量，随着α数值的变小越来越多，权利人所持有的专利数量也呈现不均匀的现象。占据垄断地位的专利数量减少，专利数量减少的专利权人数量增加，呈现出扩散的趋势[16]。

本文选取的研究对象为2008—2017年中国卫星导航产业技术已经授权的专利所有权人数据，采用OLS回归法测算帕累托系数。通过取公式(3)两边对数得出回归模型公式(4)，通过数据的OLS回归分析和测算软件Eviews 5.0，计算α值即帕累托系数。

2专利信息挖掘和情报分析

2.1专利信息挖掘

专利数据库是获取专利数据的重要来源，本文基于Innojoy专利数据库、WIPO和SIPO等网站的辅助，通过关键词的提取、修正,根据检索结果对检索式调整优化、确定,挖掘专利数据并分析获得卫星导航产业专利技术领域的构成分析图，对相关技术领域采用计量方法进行测算。其中对中国专利的获取包括中国大陆、香港和台湾地区，并采用国际专利分类(IPC)法对卫星导航专利技术分类，共分为五大类9个相关领域，如表1所示，并查阅国家知识产权局网站得到卫星导航技术领域的构成比例[17]。

表1 基于专利IPC分类的技术领域分类表技术领域编号技术领域名称技术领域编号技术领域名称Ⅰ.G01测量;测试G04测时学G05控制;调节G06计算;推算;计数G07核算装置G08信号装置Ⅱ.H电学Ⅲ.B作业;运输Ⅳ.未知Ⅴ.其他H01基本电器元件H04电通信技术B60一般车辆

2.2专利信息统计分析

2.2.1 专利申请发展态势 从专利申请数量的整体态势(见图1)来看，美国一直处于专利申请数量和专利技术发展速度的领先地位，2009年以前始终领先于中国，位居全球第一位。近10年来中国发展迅速，并于2010年超过美国专利申请数量位居全球第一位。同时，中国卫星导航专利申请的总数量也以件位居全球第一位[18]。

图1 全球、中国、美国卫星导航专利申请趋势比较

中国卫星导航专利申请数量快速增长的原因：一是2000年北斗一号系统建成，向中国范围提供相应服务，同时围绕北斗技术的应用，位置服务与云计算、物联网与大数据等跨领域融合和集成应用产业也快速发展，带动外围专利数量的增加。二是政策的引导和扶持，2008年知识产权发展纲要颁布，很大程度上提升了人们知识产权保护和管理的意识，高新技术企业、知识产权贯标企业等高价值资质的建立都以专利的申请作为基础条件，有力地激发了企业专利的申请热情。三是国家、部委及地方北斗导航产业的政策引导也在一定程度上促进了专利数量的快速增长。

2.2.2 专利技术分布 基于IPC分类号，从图2可以看出，相比其他领域，空间定位类技术，即G01S为中国、美国及欧洲等国家和地区共同的绝对优势。中国卫星导航技术的G01S19/42(无线电定向、无线电导航、无线电测距等)、H04L29/08(数字信息的传输，例如电报通信(电报和电话通信的公用设备入)和G01S19/33(卫星无线电信标定位系统；利用这种系统传输的信号确定位置、速度或姿态)三个领域与卫星导航专利技术的整体发展态势呈现一致，也是专利申请数量最多、技术发展最快的三个领域。

图2 主要技术对比分布图

2.2.3 专利丛林现象分析 从图3可以看出2008—2015年间，我国专利授权数量呈快速上升趋势，随着北斗导航卫星产业的蓬勃发展，2014年专利授权数量达到峰值。2008—2013年专利权人数虽有增长，但增长缓慢，远不及专利授权数量增长速率，反映出我国卫星导航产业不仅从专利数量上看取得了较大的成果，技术研发实力也呈现明显的聚集式发展，专利丛林现象存在一定可能性。

文章来源：《工业技术创新》 网址: http://www.gyjscxzz.cn/qikandaodu/2020/0813/565.html